در مورد
در فرارو بیشتر بخوانید
۶۰۶ مطلب
بقائی: مگر مسئله فلسطین و لبنان از سال ۱۳۵۷ آغاز شد؟ اگر سخنرانی نماینده ایران را در سال ۱۹۴۷ (۱۳۲۵ شمسی/آغاز پهلوی دوم)؛ گوش دهید، میبینید ایران پیشنهاد تشکیل دولت فدرال را داده بود، اما اعراب مخالفت کردند. موضع ایران از آن زمان تاکنون، موضعی مستمر و ثابت بوده است.
در نشست خبری اخیر، سخنگوی وزارت خارجه، محمد بقایی درباره موضوع «اسنپبک» و نقش آن در مذاکرات هستهای ایران توضیح داد.
«در نهایت، با سنجش دقیق جنبههای مثبت و منفی حضور یا عدم حضور در نشست شرمالشیخ، تصمیمی اتخاذ شد که بیشترین تأمینکننده منافع و مصالح ملی باشد و این تصمیم بهصورت رسمی اعلام گردید.»
«واقعیت این است که در هر سه مرحله، از ابتکار نخست تا دو نوبت بعدی، این طرفهای مقابل بودند که از تشکیل نشست خودداری کردند. جمهوری اسلامی ایران نشستهای متعددی، هم بهصورت دوجانبه با سه کشور اروپایی و هم با حضور نماینده سیاست خارجی اتحادیه اروپا برگزار کرد. این واقعیت ماجراست.»
سخنگوی وزارت خارجه بیان کرد: هر آنچه معقول و منطقی بود و میتوانیم به عنوان پیشنهادهای منطقی و عزتمندانه نام ببریم از سوی ایران مطرح شد یا مورد بررسی قرار گرفت یا طرفهای مقابل یا اراده لازم یا توان لازم را نداشتند که در خودشان اجماع لازم رابرای رسیدن به یک راهحل معقول و منطقی ایجاد کنند.
بقایی بیانیه گروه ۷ درباره بازگرداندن قطعنامههای تحریمی شورای امنیت علیه ایران را قلب واقعیت و مزورانه خواند.
سخنگوی وزارت امور خارجه گفت: معتقدیم که قطع روابط بین ۲ کشور اسلامی با سابقه دوستی حتماً ابدی نیست. ایران خود را دوست مردم سوریه میداند و معتقد است سرنوشت این کشور باید با در نظر گرفتن حقوق همه اقوام و اقشار جامعه تعیین شود. در مورد برقراری روابط، ایران عجلهای ندارد و هر زمان که تشخیص داده شود دوستی با ایران به نفع مصالح مردم سوریه است، آمادگی متقابل برای روابط وجود خواهد داشت.
«ایران عضو NPT و متعهد به موافقتنامه پادمان است. موضوع خروج از NPT صرفاً در سطحی محدود در مجلس مطرح شده و تاکنون هیچ تصمیم قطعی در این زمینه اتخاذ نشده است.»
سخنگوی وزارت امور خارجه گفت: اوایل ماه می، دو مورد از اسناد محرمانه که در دسترس بازرسان آژانس بینالمللی انرژی اتمی در تأسیسات فردو قرار داشت، به وین منتقل شد. این اقدام برخلاف پروتکلهای مربوطه بوده و خود آژانس نیز اذعان کرده است که چنین اقدامی نباید انجام میشد. در گزارش آژانس، اقدام ایران در جلوگیری از ورود مجدد این بازرسان «غیرقابل توجیه» عنوان شده است؛ در حالی که به باور ما این اقدام کاملاً قابل توجیه است، زیرا همانگونه که آژانس نیز پذیرفته، اسناد محرمانه اساساً نباید از تأسیسات…
«اگر یک دیپلمات خارجی ویدئوی همین برنامه را جلوی وزیر خارجه بگذارد و بر همین اساس، جمهوریاسلامی را به «یهودستیزی» متهم کند، او چه پاسخی خواهد داد؟ خواهد گفت، صدا و سیما یک شبکۀ خصوصی است؟ یا اینکه منظور از «یهود» در اینجا یهودیان نیستند؟!»
